минутка занудства
1. задача сводится к решению линейного уравнения с четырьмя переменными:
68a + 32b + 23c + d = 122
где a - количество единиц дорогого оборудования, b - количество единиц среднего, c - количество единиц дешевого, а d - остаток ресурса после покупки
2. сразу оговорюсь, что мы берём только один тип оборудования, либо на емкость, либо на регенерацию, потому что так легче оценить прирост параметра; если хочется добавить емкость в уравнение, то появляется ещё 3 переменных: ae, be, ce - соответственно количество единиц дорогого, среднего и дешевого (второго типа) оборудования: 68a + 32b + 23c + 68ae + 32be + 23ce + d = 122, или так: 68 * (a + ae) + 32 * (b + be) + 23 * (c + ce) + d = 122; в таком уравнении искать варианты решений совсем не хочется; решение подобных уравнений задача нетривиальная, поэтому мы будем решать тупо перебором
3. множество решений, которое представляет собой наборы значений переменных (a,b,c,d) следующее:
a b c d
1 1 0 22 - максимальный по эффективности вариант при покупке 2 единиц оборудования
1 0 2 8 - вариант покупки 3 единиц оборудования
0 3 1 3 - максимальный по эффективности вариант при покупке 4 оборудования
0 2 2 12 - средний по эффективности вариант при покупке 4 единиц оборудования
0 1 3 21 - низки по эффективный вариант при покупке 4 единиц оборудования
0 0 5 7 - если цель купить максимум оборудования
4. квалифицировать приоритет решений сложно, так как выбор решения напрямую зависит от контекста, например,
@Partaygenosse нет смысла покупать среднее/дешевое оборудование (b и с); а мне есть смысл покупать максимальное количество оборудования, чтобы поднимать среднюю, поэтому беру дешевое (c); в тоже время, не очень хорошо, когда после покупки остаётся много неиспользованного ресурса (переменная d)
